Estamos no intervalo

A TVI apresentou ontem à noite a primeira parte de um filme muito pouco recomendável, estamos agora no intervalo do mesmo, daqueles à antiga que os cinemas tinham. Eram muito salutares esses intervalos porque serviam, entre outras coisas, para perceber se o filme valeria se visto até ao fim, fazer apostas como a coisa acabava, fumar um cigarrito. O certo é que a 2ª parte é que era, é que tinha todo o picante da história.

A TVI apresentou ontem à noite  primeira parte de um filme que até agora não vale nada, mas Sócrates quer processar a TVI no intervalo. Não sei se não seria boa ideia esperar pela segunda parte da produção. Nunca se sabe se o filme não acaba por merecer um Oscar.

Para ler todos os dias

O Blogue de Direita

De medida em medida até à medida final

Estamos a na fase reboot do ciclo deste governo PS. Após quatro anos voltamos às velhas formulas de lidar com o mediatismo da crise, sem verdadeiras respostas, ensaiam-se manobras de diversão tão ao gosto dos spin doctors do Eng. Sócrates: um subsídio aqui, um protocolo ali, outra promessa acolá.

A simples proposta das chamadas causas fracturantes parece não ter colhido o entusiasmo esperado, até porque boa parte delas só fracturam  uma ínfima parte do eleitorado. Não chegava para o efeito pretendido, era necessário encontrar novas formas de distrair o português da desgraça que há muito estava anunciada.

Os velhos “truques” que deram resultado no início deste mandato foram reciclados e deram-lhes novas roupagens, deixam-se as consequências directas e indirectas do conjunto de medidinhas para a economia portuguesa para um futuro que, todos sabemos, não será risonho. Algo que parece confortar quem desenha esta estratégia.

Assim está garantida a programação para os próximos meses, de 15 em 15 dias no Parlamento, seremos brindados com mais uns estágios que servirão para fazer descer os números do desemprego até ao fim do ano, findos os quais o referido número irá disparar de um momento para o outro, com evidentes culpas de uma crise internacional em geral e “bota-abaixistas” em particular.

The Case for Skepticism on Global Warming

I still believe that environmental awareness is desperately important. The environment is our shared life support system, it is what we pass on to the next generation, and how we act today has consequences—potentially serious consequences—for future generations. But I have also come to believe that our conventional wisdom is wrongheaded, unscientific, badly out of date, and damaging to the environment. Yellowstone National Park has raw sewage seeping out of the ground. We must be doing something wrong. Ler o resto aqui

Para fazer pensar os media

PRINCETON, NJ — Although a majority of Americans believe the seriousness of global warming is either correctly portrayed in the news or underestimated, a record-high 41% now say it is exaggerated. This represents the highest level of public skepticism about mainstream reporting on global warming seen in more than a decade of Gallup polling on the subject.

Gallup

Outro que não lê os panegíricos do Vital.

António Costa  acusa Governo se só “apagar fogos” em vez de ter “uma visão de conjunto” para os problema de segurança de Lisboa.

No Público, CM e outros jornais que só fazem campanhas negras.

Índice de Pachecopereirismo 2

A questão do pachecopereirismo não é de imaginação delirante, é de delírio galopante.
E, nalguns casos, sem emenda.

O pobre Pacheco Pereira, na sua ânsia fiscalizadora, agarradinho aos sitemeters e dedinho no ar logo viu terríveis cabalas e maldade indesculpável na petição online pela candidatura de Marcelo.

Apesar de os nomes envolvidos serem clarinhos como água, as intenções expressas no texto não darem espaços a interpretações dúbias, ter sido pessoalmente informado de quem e como tinha sido iniciado o processo, o pobre Pacheco viu: confissões, ataques, confusão.

Que fazer? Nada. Com Pacheco Pereira não há nada a fazer, o “Menezes” de Passos Coelho cega e dá lições de moral.

A questão principal fica esquecida, até porque a CPN é constituída de gente crescidinha e que sabe pensar sozinha: Marcelo é ou não o melhor candidato do PSD?

Marcelo para Europa. Já!

Dizem-me – não vi e ainda não estava online à hora em que escrevi – que Marcelo Rebelo de Sousa terá lançado o nome de Pedro Passos Coelho como possível cabeça de lista do PSD nas eleições europeias. Não me parece descabida a ideia: Passos Coelho tem neste momento condições para ser um candidato ganhador a qualquer eleição que se proponha vencer. Mas vamos com calma: há outros belíssimos quadros políticos com que o PSD pode contar para este desafio. E entre eles, conta-se antes de mais… Marcelo Rebelo de Sousa.

Naturalmente, o professor não se atreve a lançar o seu nome de moto próprio. Mas tenho sérias dúvidas que a sua lendária capacidade de análise não tenha já descortinado o evidente – é o próprio Marcelo o melhor candidato para bater Vital Moreira em Junho. Por uma razão muito simples: onde Vital é forte – passado político, currículo académico, envergadura intelectual – Marcelo anula-o. E onde Vital fraqueja – anti-clericalismo militante, postura de yes man, fracas capacidades de comunicação – Marcelo marca o contraste: entra bem no eleitorado católico, tem provas mais que dadas de independência de espírito, e é universalmente reconhecido como o melhor comunicador político em Portugal.

As fraquezas de Marcelo – que as tem – relacionam-se com a dúvida que se instalou sobre a sua capacidade para cargos executivos. Talvez injustamente, o seu brilho acabou por lhe conferir uma imagem de volubilidade prejudicial para aspirações governativas. Mas ninguém poderá contestar que Portugal ficaria soberbamente representado na Europa por alguém com a craveira intelectual de Marcelo Rebelo de Sousa. E na perspectiva mais que provável de uma renovação da maioria PPE, Marcelo poderia seguramente aspirar a um papel de destaque no Parlamento Europeu.

Vasco Campilho